НЕ ВИШНЕВЫЙ САД
«Нужны
новые формы»,— говорил чеховский Трёплев. «Не боимся новых форм!» —
заявляет сегодня лидер антрепризного театра «Новая сцена» Николай
Осипов. И падкие на театральные новинки зрители атакуют Дом актера в дни
показа спектакля «Яблочный вор» Ксении Драгунской - драматурга
поколения молодых и «шершавых».
«Кавалерийский налет» Драгунской
успели испытать на себе уже несколько российских театров. «Яблочный вор»
идет на сцене Московского театра сатиры, а другой спектакль по ее пьесе
с не менее замысловатым названием «Ощущение бороды» — в Центре
драматургии и режиссуры под руководством Алексея Казанцева и Михаила
Рощина. Не встретились бы на пути Ксении эти «взрослые», некогда
маститые, а сегодня порядком подрастерявшие свою былую популярность
мастера драматургического цеха, не стала бы она столь скандально
известной. Впрочем, ее пьесы вызывают разные, порой удивительно
контрастные оценки.
Создатели спектакля «Яблочный вор»
(постановка Николая Осипова, режиссура Александра Дербаса) взвалили на
себя нелегкую ношу: сюжета в его привычном понимании в пьесе нет,
действия почти нет, а драматические ситуации под пером московской
знаменитости легко превращаются в анекдотические. И приходится главной
героине спектакля Фоминой на глазах у изумленных, зрителей в одиночестве
заниматься прозаической домашней работой, поддерживая связь с внешним
миром в основном по телефону.
Но что означает странное
словосочетание «яблочный вор», давшее название сему действу? Это
становится понятно публике ближе к концу спектакля, когда один из героев
признается в наслаждении раз в году красть яблоки под носом у хозяев.
Причем «не корысти ради». Разбойничьи
набеги
этого преуспевающего бизнесмена в компании таких же, как он,
«упакованных» приятелей — своеобразный ритуал, дань общей ностальгии по
«яблочному» детству.
Островки незатейливых приключений
необходимы героям лирико-комедийного спектакля, уютно чувствующим себя в
«коротких штанишках». Ведь они, согласно характеристике Ксении, —
«одинокие дети, затаившие свои смешные детские мечты, которым никогда не
сбыться».
Конфликт
спектакля (как и пьесы) размыт. Это скорее всего какой-то «любовный
пятиугольник»: вся мужская команда сценических героев любит Фомину. Сама
же она не видит, на кого бы израсходовать
запасы
чувства, а «любовный опыт» близкой подруги, стремящейся выйти замуж за
экстрасенса или космонавта, ничего не добавляет к ее собственному. Люди,
как дети, играют каждый в свои игрушки, а в случае угрозы проявлениям
их капризов готовы крикнуть: «Уходи из моей песочницы!» Что-то похожее
изрекает Фомина, прося воздыхателя не звонить ей больше...
В меру своих способностей
исполнители ролей пытались по старинке психологически оправдать свое
присутствие на сцене, хотя мотивация поведения их героев так и не
прояснились. Впрочем, откуда же взяться ясности, если в произведении
Драгунской и тема-то не совсем определена, а тем более напрочь
отсутствует интонация и позиция автора. А раз так, то никакими
актерско-режиссерскими методами сценического воплощения ее «Яблочного
вора» не спасти, будь они хоть трижды новыми.
Что можно сказать о реакции
зрительного зала?.. Симпатии зрителей были на стороне Фоминой. Ей
хотелось сопереживать, верить, что она найдет выход из дурацких
тупиковых ситуаций.
Кстати, публика почуяла-таки некую
новизну — в использовании обиходных словечек и ненормативной лексики, в
абстрагировании от конкретики всего происходящего на сцене, в
несоответствии костюмов какому-то определенному времени года...
А финал спектакля позабавил всех
зрителей без исключения. Фомина узнала, что хозяин яблок выстрелил в ее
обожателя при попытке к краже. А он, обожатель, вдруг явился к ней
живой-живехонек. «Теперь она его полюбит», — вздохнул зритель. И точно,
благодаря придуманной кем-то из героев истории в яблоневом саду конфликт
спектакля счастливо разрешился.
В общем, это вам не «Вишневый сад»...
Елена Седунова, "Событие", 12-18 февраля 2004 год
Оставить отзыв